蟬，黑暗的地底蟄伏了幾個流年，只為了一個盛夏的鳴叫。
倘若我們說浮生若夢，那還有什麼是值得被銘刻雋永？即便在下一個街口，就是曾經。
但更多的時候，我們依然私心的想望，人生能夠如初見，停在那當初，單純而微小的寧靜。
倘若我們說浮生若夢，那還有什麼是值得被銘刻雋永？即便在下一個街口，就是曾經。
但更多的時候，我們依然私心的想望，人生能夠如初見，停在那當初，單純而微小的寧靜。
- Jun 10 Tue 2014 11:13
-
雋永
- Jun 06 Fri 2014 17:44
-
彎彎是不是殺人了？
「很多時候，我們受到不平等對待的時候，總希望能夠求得一個公平。但是當我們捫心自問的時候，我們真的有辦法用同一套標準面對世界？」
最近彎彎事件，人人喊打，似乎是彎彎對不起全世界的人，但這種事情，她所需要負責的對象只是跟她結婚的老公而已，為什麼好像人人都可以撻伐，我差點都以為我們還停留在浸豬籠的年代。
或許身為公眾人物，要有應該要肩負的社會責任，但撇開婚姻法條不談，她犯的僅僅只是大家看不慣的道德，到底傷害到了這個社會上的哪些人？她的言論傷害到了哪些人？這頂帽子也未免太大。
大家不斷的起底，像剝洋蔥，自以為正義的替她老公心疼，但是連她的老公都沒說話的時候，我們又有什麼資格去論斷？
我相信每一個人都有屬於自己悖離道德的那一個面向，只是自己渾然不覺。
所以如果你沒辦法用同一套標準看全世界的時候，又怎麼能用道德的尺撻伐他人。
最近彎彎事件，人人喊打，似乎是彎彎對不起全世界的人，但這種事情，她所需要負責的對象只是跟她結婚的老公而已，為什麼好像人人都可以撻伐，我差點都以為我們還停留在浸豬籠的年代。
或許身為公眾人物，要有應該要肩負的社會責任，但撇開婚姻法條不談，她犯的僅僅只是大家看不慣的道德，到底傷害到了這個社會上的哪些人？她的言論傷害到了哪些人？這頂帽子也未免太大。
大家不斷的起底，像剝洋蔥，自以為正義的替她老公心疼，但是連她的老公都沒說話的時候，我們又有什麼資格去論斷？
我相信每一個人都有屬於自己悖離道德的那一個面向，只是自己渾然不覺。
所以如果你沒辦法用同一套標準看全世界的時候，又怎麼能用道德的尺撻伐他人。
- Jun 05 Thu 2014 19:11
-
廉價青春
當你年少的時候，學校的老師站在講台上背著黑板，對你訴說青春的珍貴，以及那絢爛與美好，最後總也用慈藹的表情，語重心長的跟你下了一個結論，『很多事情！要趁年輕啊。』
而你也以為，青春無敵的自己，總有許多嘗試的機會，但是，隨著你步出社會，一年、兩年、三年，青春似乎也不斷的離自己越來越遠，越來越遠，總覺得那青春好像與你無關。
慢慢的，你只能把那個夢想，越縮越小，越縮越小，小到只有在夢裡才能找到那個屬於自己的夢，你疑問、你納悶、你無解。
打看電視，看著企業家在媒體前受訪，對著同樣青春無敵的記者，用那和詳的臉色，以過來人的經驗告訴他，「青春的可貴，在於它的無限可能。」
關掉電視，結束午休時間，你心裡想，既然青春可貴，然後常常加班，犧牲假日，那麼老闆多付出一點，總也是應該吧！你深深的呼吸，鼓起勇氣，開了口。
你只得到滿臉的口水，以及白眼，「你還在學習要什麼高薪？24K還嫌少?」
你憤怒、你卑屈、你不知道為什麼同樣的企業家，怎麼會有這麼不同的態度。
於是你重新打開求職履歷，想要開除自己的無良的老闆，看著玲瑯滿目的工作，看似一片美好，但詳細一看。
22K，週休、沒有加班費、還不含勞健保。
24K，隔週休、竟然配合輪班，諸如此類。
於是你釋懷的笑了，只是啊！
你再也不相信，青春可貴這一件事情。
而你也以為，青春無敵的自己，總有許多嘗試的機會，但是，隨著你步出社會，一年、兩年、三年，青春似乎也不斷的離自己越來越遠，越來越遠，總覺得那青春好像與你無關。
慢慢的，你只能把那個夢想，越縮越小，越縮越小，小到只有在夢裡才能找到那個屬於自己的夢，你疑問、你納悶、你無解。
打看電視，看著企業家在媒體前受訪，對著同樣青春無敵的記者，用那和詳的臉色，以過來人的經驗告訴他，「青春的可貴，在於它的無限可能。」
關掉電視，結束午休時間，你心裡想，既然青春可貴，然後常常加班，犧牲假日，那麼老闆多付出一點，總也是應該吧！你深深的呼吸，鼓起勇氣，開了口。
你只得到滿臉的口水，以及白眼，「你還在學習要什麼高薪？24K還嫌少?」
你憤怒、你卑屈、你不知道為什麼同樣的企業家，怎麼會有這麼不同的態度。
於是你重新打開求職履歷，想要開除自己的無良的老闆，看著玲瑯滿目的工作，看似一片美好，但詳細一看。
22K，週休、沒有加班費、還不含勞健保。
24K，隔週休、竟然配合輪班，諸如此類。
於是你釋懷的笑了，只是啊！
你再也不相信，青春可貴這一件事情。
- Apr 06 Sun 2014 13:58
-
如果你想回到那個戒嚴的年代-當然可以繼續挺服貿
我很努力的想要向更多人說些什麼。
還有我想跟我堂姊說：「被國民黨抓不可怕，可怕的是，我們不能有自由意志的選擇。」
今天是一年一度的清明節，許多一年見一次面的親戚都在這個時候見了面，不得不說，雖然網路發達，但是到我們這一代的堂兄弟姊妹間的感情，其實越來越淡薄。
當然其實也因為不熟稔，也沒什麼話題好聊，但今年有一個很夯的話題叫做「服貿」，知道我職業的堂哥堂姐聊到「服貿」這個議題，當然爺爺也有問我是不是有去抗議。
「當然有啊！阿公我在救台灣。」
我爺爺似乎也知道我參予的是一個很偉大的行動，驕傲的笑了笑，『阿怎麼都沒有看到你？」
「我都在外面啦！」
或許世代務農現在已經退休的爺爺，服不服貿對於爺爺來說並不重要，他只知道的是，「服貿」這個產物如果通過，代表的是國民黨的最高統治者，又走回了不理會民意，回到極權統治的時期。
其實我分不清楚，馬英九跟希特勒有什麼不同？如果硬要說的話，希特勒屠殺猶太人，馬英九在賣台灣，把台灣人準備賣給大陸人當奴隸。
而更重要的是，經歷過那個戒嚴恐怖年代的爺爺，似乎也不願再回到那個被國民黨統治的戒嚴年代。
我的堂哥（家境很好），一看到我，『你怎麼不叫你的老闆去立法院把那些學生都趕走？』
我認為每一個人都有言論的自由，當然我以為他可能對於服貿有不同的觀點，但沒想到他接下去說：『那些學生不知道服貿的利益有多大。』
我冷笑了一下，不只是因為是長輩，也是因為，已利益掛帥的他，我大伯大嬸都是高知識份子，大伯更是公務員退休，受到國民黨不少的照顧，所以我實在是也沒什麼好跟他說的，不否認，服貿條約不全然都是不好，只是利益之後，造就的是，我們必須要徹底失去引以為傲的民主，連言論都必須要被箝制。
相較之下，堂姊倒是理性的跟我談論到這個話題，也讓我覺得她說的是屬於另一種對於人生的選擇，我不但說服不了她，也覺得我也沒有立場可以說服她。
我們聊了許多，她很不解為什麼要反對服貿，她也沒有黨政立場，她說她被民進黨也騙了八年。
我說:『我知道大家都認為陳水扁的貪污，是大家所不能接受，但是，貪污的過程中，百姓至少都有吃有喝，而不是連休假都可以變成小確幸的悲哀。而且馬英九打著清廉的旗幟，大家的日子也沒有好過到哪，更何況難道他們沒有貪嗎？而且國民黨目前的行為，跟讓我們強勢回歸有什麼不同？難道妳想回到那個戒嚴的年代，沒有言論自由，妳甚至不能公然罵我們的政府她媽的爛透了，如果妳說，我一出生就生活在那樣的世界，我可以認同，但我已經自由慣了，民主是應該且必須存在。』
說這一段的同時，我也順便解釋了印刷業開放服貿的重點。我知道我的回答很鄉愿，但這是跟許多同輩的年輕人聊到的現況，堂姐聽完只是淡淡的回答：『或許，你沒經歷過那個戒嚴的年代，所以你沒辦法認同那個不能亂說話的年代。』
我點點頭，「我出生的隔年就已經解嚴。」
『我認為戒嚴的時候，台灣沒那麼亂，我們那個年代，大家念的都是一樣的東西，這社會很安定，更何況，現在南韓也簽了這麼多協議，我們不簽真的會輸人家。』
當然堂姐說的我認同，我回答：『我沒有說服貿不好，但是南韓會跟北韓簽協議嗎？而且中國有認為韓國是他們的嗎？但是中國一直認為我們是他們的，一旦當我們的經濟受到箝制之後，我們就等於直接把自己賣給他們了，所以妳知道為什麼不能跟他們簽了嗎？」
表姊了解我在說什麼，『至少，跟中國簽下去之後，我們不會有戰爭，不會死那麼快，所以學運的學生真的很白目。』
雖然我很生氣，但是我知道這一場論述，我已經輸了。
因為，我的堂姐完全不在乎所謂的自由，也不在乎富者更富，窮者更窮的不正義，只是想要能夠好好的活著，或者該說，她不在乎像個傀儡奴隸般的活著，沒有民主，更沒有自由。
或許有人說，香港也有選舉啊？但是有人知道所謂香港的選舉是什麼回事嗎？有興趣的人可以搜尋看看，也順便看看現在香港的慘況。
但我也不能說她錯，這是她的選擇。
只是如同我說過的，不自由毋寧死，沒有任何一個人出生就該被劃分階級，該被統治而且不能有說話的權利。
所以，如果你能接受被強勢回歸，沒有自由的年代，你當然可以選擇繼續挺服貿，但請不要再說是為了經濟。
還有我想跟我堂姊說：「被國民黨抓不可怕，可怕的是，我們不能有自由意志的選擇。」
今天是一年一度的清明節，許多一年見一次面的親戚都在這個時候見了面，不得不說，雖然網路發達，但是到我們這一代的堂兄弟姊妹間的感情，其實越來越淡薄。
當然其實也因為不熟稔，也沒什麼話題好聊，但今年有一個很夯的話題叫做「服貿」，知道我職業的堂哥堂姐聊到「服貿」這個議題，當然爺爺也有問我是不是有去抗議。
「當然有啊！阿公我在救台灣。」
我爺爺似乎也知道我參予的是一個很偉大的行動，驕傲的笑了笑，『阿怎麼都沒有看到你？」
「我都在外面啦！」
或許世代務農現在已經退休的爺爺，服不服貿對於爺爺來說並不重要，他只知道的是，「服貿」這個產物如果通過，代表的是國民黨的最高統治者，又走回了不理會民意，回到極權統治的時期。
其實我分不清楚，馬英九跟希特勒有什麼不同？如果硬要說的話，希特勒屠殺猶太人，馬英九在賣台灣，把台灣人準備賣給大陸人當奴隸。
而更重要的是，經歷過那個戒嚴恐怖年代的爺爺，似乎也不願再回到那個被國民黨統治的戒嚴年代。
我的堂哥（家境很好），一看到我，『你怎麼不叫你的老闆去立法院把那些學生都趕走？』
我認為每一個人都有言論的自由，當然我以為他可能對於服貿有不同的觀點，但沒想到他接下去說：『那些學生不知道服貿的利益有多大。』
我冷笑了一下，不只是因為是長輩，也是因為，已利益掛帥的他，我大伯大嬸都是高知識份子，大伯更是公務員退休，受到國民黨不少的照顧，所以我實在是也沒什麼好跟他說的，不否認，服貿條約不全然都是不好，只是利益之後，造就的是，我們必須要徹底失去引以為傲的民主，連言論都必須要被箝制。
相較之下，堂姊倒是理性的跟我談論到這個話題，也讓我覺得她說的是屬於另一種對於人生的選擇，我不但說服不了她，也覺得我也沒有立場可以說服她。
我們聊了許多，她很不解為什麼要反對服貿，她也沒有黨政立場，她說她被民進黨也騙了八年。
我說:『我知道大家都認為陳水扁的貪污，是大家所不能接受，但是，貪污的過程中，百姓至少都有吃有喝，而不是連休假都可以變成小確幸的悲哀。而且馬英九打著清廉的旗幟，大家的日子也沒有好過到哪，更何況難道他們沒有貪嗎？而且國民黨目前的行為，跟讓我們強勢回歸有什麼不同？難道妳想回到那個戒嚴的年代，沒有言論自由，妳甚至不能公然罵我們的政府她媽的爛透了，如果妳說，我一出生就生活在那樣的世界，我可以認同，但我已經自由慣了，民主是應該且必須存在。』
說這一段的同時，我也順便解釋了印刷業開放服貿的重點。我知道我的回答很鄉愿，但這是跟許多同輩的年輕人聊到的現況，堂姐聽完只是淡淡的回答：『或許，你沒經歷過那個戒嚴的年代，所以你沒辦法認同那個不能亂說話的年代。』
我點點頭，「我出生的隔年就已經解嚴。」
『我認為戒嚴的時候，台灣沒那麼亂，我們那個年代，大家念的都是一樣的東西，這社會很安定，更何況，現在南韓也簽了這麼多協議，我們不簽真的會輸人家。』
當然堂姐說的我認同，我回答：『我沒有說服貿不好，但是南韓會跟北韓簽協議嗎？而且中國有認為韓國是他們的嗎？但是中國一直認為我們是他們的，一旦當我們的經濟受到箝制之後，我們就等於直接把自己賣給他們了，所以妳知道為什麼不能跟他們簽了嗎？」
表姊了解我在說什麼，『至少，跟中國簽下去之後，我們不會有戰爭，不會死那麼快，所以學運的學生真的很白目。』
雖然我很生氣，但是我知道這一場論述，我已經輸了。
因為，我的堂姐完全不在乎所謂的自由，也不在乎富者更富，窮者更窮的不正義，只是想要能夠好好的活著，或者該說，她不在乎像個傀儡奴隸般的活著，沒有民主，更沒有自由。
或許有人說，香港也有選舉啊？但是有人知道所謂香港的選舉是什麼回事嗎？有興趣的人可以搜尋看看，也順便看看現在香港的慘況。
但我也不能說她錯，這是她的選擇。
只是如同我說過的，不自由毋寧死，沒有任何一個人出生就該被劃分階級，該被統治而且不能有說話的權利。
所以，如果你能接受被強勢回歸，沒有自由的年代，你當然可以選擇繼續挺服貿，但請不要再說是為了經濟。
- Mar 31 Mon 2014 16:53
-
人生行路
昨天雖然是反服貿上街頭的日子，但在三月初報名耕莘文教的大眾小說創作課，並沒有改期，所以我先去把課上完然後到凱道現場，畢竟臺灣已經這麼糟糕，如果服貿簽下去，我真不知道臺灣會變成什麼樣子，我很害怕人最後剩下的自由竟是選擇「死亡」。
但重點並不在於參與上街頭這一件事情，而是在上課的時候，講師提到，我們必須要給主角一個轉折，而這種轉折，並不是衝突、解決的那一種，而是一旦發生就再也回不去的境界，才足以叫「轉折」。
但重點並不在於參與上街頭這一件事情，而是在上課的時候，講師提到，我們必須要給主角一個轉折，而這種轉折，並不是衝突、解決的那一種，而是一旦發生就再也回不去的境界，才足以叫「轉折」。
- Mar 19 Wed 2014 12:55
-
服貿告急
改變這個社會，抗爭無可避免，也只有這樣，那些被我們民主所選的可以替我們發言的政客，才能夠知道，這才是我們真正的聲音，而不是讓馬意、黨意超越我們。
因為人民不可能默默的被強姦而不自覺。
因為人民不可能默默的被強姦而不自覺。
- Mar 12 Wed 2014 13:17
-
對折
在霓虹閃爍之中
學會用神的姿態俯視/旁觀
卻又希望神真的存在
這樣便有了膜拜的依據
在符號氾濫之中
強迫自己被規範/帶入
歸化邏輯的語言
這樣便有了生存的本質
神也好/符號也罷
其實都是面目可憎的自己
撐起一把名為保護色的傘
淋過空泛的雨季/能說的都是安全的
彳亍
禁禁禁
禁錮禁
禁禁禁
如果沒有神
那麼我們又何必需要建築
供人膜拜的殿堂
「Give me a reason」
我說
在學會把夢想對折打包之後
妥協
學會用神的姿態俯視/旁觀
卻又希望神真的存在
這樣便有了膜拜的依據
在符號氾濫之中
強迫自己被規範/帶入
歸化邏輯的語言
這樣便有了生存的本質
神也好/符號也罷
其實都是面目可憎的自己
撐起一把名為保護色的傘
淋過空泛的雨季/能說的都是安全的
彳亍
禁禁禁
禁錮禁
禁禁禁
如果沒有神
那麼我們又何必需要建築
供人膜拜的殿堂
「Give me a reason」
我說
在學會把夢想對折打包之後
妥協
- Mar 10 Mon 2014 19:02
-
議員助理Day??? 我想這只是想念
許多朋友在我擔任編輯的時候，都很喜歡我亂幹譙編輯台還有編輯嘴賤的故事，傳說中嘴砲不帶髒字的大概就是這樣的淋漓盡致，酸人的很唯美這樣。
但，這個行業，實在是不適合亂幹譙，不過我想團隊裡的大家都對我這個小菜鳥很好、很照顧，其實也沒什麼好「幹譙」的。而且在老闆出的書「政治也可以這young」裡面有提到，助理是需要守口如瓶的行業，經過我實際參與這一個行業，的確是這麼一回事，因為有時候不經意的一句，你傷害的，絕對不是只有你覺得xx的人。
但，這個行業，實在是不適合亂幹譙，不過我想團隊裡的大家都對我這個小菜鳥很好、很照顧，其實也沒什麼好「幹譙」的。而且在老闆出的書「政治也可以這young」裡面有提到，助理是需要守口如瓶的行業，經過我實際參與這一個行業，的確是這麼一回事，因為有時候不經意的一句，你傷害的，絕對不是只有你覺得xx的人。
- Feb 11 Tue 2014 15:31
-
小品集（要不是還有那些不甘心）
理所當然不管你要或不要，每一個四季總是依照自己的腳步循環，秋去、冬來，規律著規律。
「只是為什麼今年的天氣這麼樣的異常呢？」他想。
他背著後背包，左手插在外套口袋裡，右手撐著一把白色的傘，站在紅綠燈前，看向遠方陰霾的天空中正應景的飄下細雨，周圍有相同等待的路人，也相同的在都市叢林裡掙扎。
人們都以為自己特別，創造出許多激勵自我的言語，只是，經過這些年，淋過一場又一場的雨之後，才發現，在夜裡劃亮的火柴，燃起的短暫美夢，終究也只能是一場夢。
而夢裡早已荒涼，但我們卻悲哀的依然貪圖，擦，點亮、熄滅，擦，點亮、熄滅，不斷反覆循環，貪圖最短暫原始的歡愉。
如果透過上帝的鏡頭看來，白色的傘下其實是一抹平凡不過的剪影，連被定位的資格都稱不上。應該說，其實所有人都是，其實所有人都是掙扎在生活裡的平凡人，只是因為掙扎的方式不同而有所區別，如果知道各自的掙扎之後，其實我們都是，最平凡的人。
但那傘下的剪影，卻依然奮力向前，想要換個掙扎的方式，縱使他想要的，其實是扔下背包往那個不知名的南國逃去，陽光明媚。
只是，那普世價值的枷，卻困住他動彈不得，只為了滿足那可笑的虛榮，證明自己，不斷掙扎。
他記得，在某一場雨裡，時間走了，但卻忘記帶走停在那個時空斷裂的罅隙裡的靈魂，任由場景，不斷的點亮、熄滅，反覆上演。
綠燈亮起。
「幹你娘！為什麼可以又冷又下雨？要不是還有那些不甘心，這心臟該怎麼繼續跳動。」他說。
「只是為什麼今年的天氣這麼樣的異常呢？」他想。
他背著後背包，左手插在外套口袋裡，右手撐著一把白色的傘，站在紅綠燈前，看向遠方陰霾的天空中正應景的飄下細雨，周圍有相同等待的路人，也相同的在都市叢林裡掙扎。
人們都以為自己特別，創造出許多激勵自我的言語，只是，經過這些年，淋過一場又一場的雨之後，才發現，在夜裡劃亮的火柴，燃起的短暫美夢，終究也只能是一場夢。
而夢裡早已荒涼，但我們卻悲哀的依然貪圖，擦，點亮、熄滅，擦，點亮、熄滅，不斷反覆循環，貪圖最短暫原始的歡愉。
如果透過上帝的鏡頭看來，白色的傘下其實是一抹平凡不過的剪影，連被定位的資格都稱不上。應該說，其實所有人都是，其實所有人都是掙扎在生活裡的平凡人，只是因為掙扎的方式不同而有所區別，如果知道各自的掙扎之後，其實我們都是，最平凡的人。
但那傘下的剪影，卻依然奮力向前，想要換個掙扎的方式，縱使他想要的，其實是扔下背包往那個不知名的南國逃去，陽光明媚。
只是，那普世價值的枷，卻困住他動彈不得，只為了滿足那可笑的虛榮，證明自己，不斷掙扎。
他記得，在某一場雨裡，時間走了，但卻忘記帶走停在那個時空斷裂的罅隙裡的靈魂，任由場景，不斷的點亮、熄滅，反覆上演。
綠燈亮起。
「幹你娘！為什麼可以又冷又下雨？要不是還有那些不甘心，這心臟該怎麼繼續跳動。」他說。
- Sep 30 Mon 2013 02:50
-
在那些名為現實的愛情Ch13
- Sep 27 Fri 2013 00:43
-
這不是我們期待的政府
今天下班騎著車順著熟悉的市民大道返家(臺北市我只記得市民大道跟信義路及忠孝東路而已，此生注定我是個徹底的路癡)，當騎到市民大道的起點也是終點，為什麼這樣說，畢竟每個人的起點與終點、好人與壞人都只是在立場的不斷轉換之中，所以對我來說的終點，可能正是別人回家必經道路的終點，而正當我準備轉入疏洪道，剛好遇到一個長的要死的紅綠燈。
